Lắp đặt camera giám sát nên hay không nên ở nơi công cộng?

Hầu hết các camera giám sát được sở hữu tư nhân và hoạt động và do đó không cung cấp bảo hiểm xe (và đôi khi trình điều khiển, hành khách của họ), hoặc của người đi bộ khác với lối vào cơ sở tư nhân. Nhưng một số thành phố lớn (và nhiều người khác, trong đó có nhiều người nhỏ hơn nhiều, là tốt), lắp đặt camera giám sát với số lượng lớn ngoài trời (ví dụ trên bài viết đèn), nơi họ có thể chụp ảnh các phương tiện và người đi bộ. Hơn nữa, nhiều chủ sở hữu của các doanh nghiệp tư nhân hoặc các tổ chức tư nhân khác (hoặc các tổ chức công cộng, chẳng hạn như các trường công lập, có thể là một phần của một phần khác nhau của chính phủ từ phần mà cảnh sát hoặc các cơ quan thực thi pháp luật thuộc) đồng ý cung cấp cho cảnh sát hoặc một số cơ quan thực thi pháp luật khác truy cập vào camera giám sát của họ, do đó tạo ra một mạng lưới giám sát phong phú hơn nhiều so với chính phủ sẽ có nếu nó được giới hạn đặt camera giám sát tại những nơi công cộng. Vì vậy, khi ví dụ người ta đọc rằng Chicago hiện nay có 22.000 camera giám sát, một là để hiểu rằng sở cảnh sát Chicago đã truy cập vào một mạng lưới 22.000 camera giám sát, chỉ có một số lượng tương đối nhỏ thuộc sở hữu của cảnh sát.

Vậy các chi phí và lợi ích của các mạng lắp đặt camera giám sát là gì? Đây dường như là phần lớn không rõ. Chi phí tài chính có thể là nhỏ, vì hầu hết các máy ảnh là tư nhân và các mạng như một toàn thể có thể hoạt động như một thay thế cho một số cảnh sát nếu không sẽ phải được xem những người sử dụng đường phố, vỉa hè, công viên cá nhân và công cộng khác không gian. Những lợi ích của các mạng lưới camera giám sát bao gồm tội phạm ngăn ngừa (như bằng cách quan sát hành vi đáng ngờ trong thời gian để ngăn chặn một cuộc tấn công khủng bố hoặc tội phạm khác), ngăn chặn tội phạm (bao gồm cả, tất nhiên, những kẻ khủng bố) bằng cách tăng khả năng họ sẽ được bắt và thành công khởi tố, bắt giữ tên tội phạm đã không được nản chí, và, bằng cách cung cấp bằng chứng để sử dụng trong truy tố hình sự, giúp đỡ để kết tội bọn tội phạm. Nhưng tôi không nhận thức được nghiên cứu cho phép những lợi ích này được ước tính, thậm chí thô sơ.Rõ ràng là có lợi ích, tuy nhiên, và các chi phí của các cuộc tấn công khủng bố và giết người sprees khác là như vậy mà những lợi ích dự kiến ​​của việc lắp đặt camera giám sát toàn diện có thể sẽ là đáng kể.

Chi phí lớn, hoặc ít nhất là chi phí mà mọi người lo lắng về, có hai loại. Một là khả năng lạm dụng của chính phủ, và là trọng tâm của các tổ chức tự do dân sự, mà gọi, mặc dù không thích hợp, các "máy truyền hình" trong cuốn tiểu thuyết của George Orwell Nineteen Eighty-Four (1948), theo đó "Big Brother" (chính phủ độc tài toàn trị mô tả trong tiểu thuyết) đồng hồ nội thất của mọi gia đình. Chính phủ của chúng tôi không phải là độc tài, rõ ràng, mặc dù đã có sự lạm dụng camera giám sát chính phủ, đặc biệt là trong Chiến tranh Lạnh, và camera giám sát trong nhà là hơn đáng sợ hơn là camera giám sát trong công chúng.

Mối quan tâm lớn hơn là xâm phạm đời tư, nhiều người không thích ý tưởng đang được theo dõi, thậm chí ở nơi công cộng, bởi màn hình chính phủ, thậm chí nếu không có sự lạm dụng. Tôi thấy vấn đề này khó hiểu, và tôi không nghĩ rằng nó thực sự chia sẻ rộng rãi. Ngay cả trước khi cuộc tấn công Boston Marathon tập trung sự chú ý vào những lợi ích an ninh của camera giám sát chỉ vào đường phố và vỉa hè, camera giám sát công cộng cũng như tư nhân được xác nhận rộng rãi.

Mặc dù "riêng tư" có ý nghĩa tích cực và được đánh giá rất cao bởi hầu hết mọi người, hầu hết mọi người không nghĩ rằng các đường phố và vỉa hè làm nơi riêng tư, bởi vì họ đang mở để quan sát cá nhân (bao gồm nghe trộm) bởi người lạ, bao gồm cả cảnh sát, nhà báo, và ( ) bị lộ khác bằng camera quan sát . Cuộc xâm lược gia tăng sự riêng tư của các bức ảnh có vẻ như hầu hết mọi người bù đắp bằng những lợi ích trong tăng cường an ninh.

Dễ hiểu hơn, xã hội khác với giá trị tin riêng tư có thể dễ dàng phóng đại. Sau khi tất cả lắp đặt camera quan sát , như một vấn đề thực tế, riêng tư có nghĩa là che giấu, và với một số trường hợp ngoại lệ (như bí mật thương mại), che giấu là thường xuyên hơn một xấu của xã hội chứ không phải là lợi ích xã hội lắp đặt camera quan sát. Người che giấu các khía cạnh của mình có thể gây ra những người khác tránh xa họ hay, nói chung, giao dịch với họ theo các điều kiện ít thuận lợi; riêng tư là như vậy, có thể nói hết hơi, một hình thức tiếp thị gian lận của mình lắp đặt camera quan sát. Với đặc tính này, lắp đặt camera quan sát có thể nói rằng người ta thường nói hết được tầm quan trọng của khía cạnh cá nhân của một người mà tất cả mọi người thích để che giấu, chẳng hạn như khiếm y tế tâm thần hoặc khác, một kỷ lục bị bắt, một thất bại kinh doanh, một người thân hình sự. Nhưng đây là một đất bảo vệ chính phủ gia trưởng cho sự riêng tư lắp đặt camera quan sát. Ít bảo vệ sự riêng tư có, những người cư xử tốt hơn có thể sẽ là và cũng là thực tế hơn họ có thể sẽ là trong việc đánh giá disfavored đặc điểm "riêng tư" của người khác lắp đặt camera quan sát.

Tuy nhiên, lắp đặt camera quan sát có một lý luận rằng sự riêng tư là nghịch với sự phù hợp; sáng tạo có xu hướng được tương quan với sự không phù hợp, và vì thế mà lắp đặt camera quan sát dân số có khả năng có nhiều sáng tạo nếu có pháp luật bảo vệ đáng kể của sự riêng tư. Tôi nghĩ rằng đây là một lập luận có giá trị tham nghiêm trọng, nhưng nó có ít hoặc không có ứng dụng lắp đặt camera quan sát ở những nơi công cộng.